Mauerwerk Bemessung Archive

Mauerwerk Bemessung MWX+

Einwirkungsgruppen und Nutzlasten der Kategorie A bis D – Was ist zu beachten?

Bei Einwirkungsgruppen und Nutzlasten der Kategorie A bis D nach EN 1990 ist etwas zu beachten. Und zwar, dass diese entsprechend EN 1991-1-1 keine unabhängigen veränderlichen Lasten sind. Alle Nutzlasten dieser Kategorien sind somit nicht mit der tatsächlichen zu definieren. Sie müssen stattdessen mit der ungünstigsten aller vorhandenen Kategorien definiert werden! Mehr anzeigen

Warum sind Lastausbreitkegel nur ingenieurmäßige Hilfsmittel?

Darum sind Lastausbreitkegel nur ingenieurmäßige Hilfsmittel: Das Konzept des Lastausbreitwinkels eignet sich sehr gut zur Approximation der Spannungsverteilung direkt unterhalb einer Einzellast auf einem elastischen Halbraum. Der bekannte Wert α = 60° für den Lastausbreitwinkel basiert auf einer Auswertung der Spannungsamplituden, in verschiedenen Abständen unterhalb der Einzellast. Umgekehrt ergeben sich diese Spannungswerte in beliebiger Tiefe. […] Mehr anzeigen

Warum lassen sich manche Wände im genaueren Verfahren nicht mehr nachweisen, wenn zusätzlich eine Einzel- oder Teilstreckenlast am Wandkopf definiert wird?

Warum Wände im genaueren Verfahren nicht mehr nachweisbar sind: Das Problem liegt in der ingenieurmäßigen Verarbeitung der Lastausbreitung unterhalb der Einzellasten begründet. Die Annahme der Lastausbreitkegel führt als Seiteneffekt in einigen vertikalen Nachweisschnitten (nicht unmittelbar unter der Einzellast!) Normalkraftsprünge ein, wohingegen der Momentenverlauf unverändert bleibt. Die Lastausmitte, als Grundlage sämtlicher Drucknachweise im Mauerwerksbau, weist dann […] Mehr anzeigen

Was muss ich beim Nachweis von Positionen beachten, die aus dem FRILO-Gebäudemodell (GEO) exportiert worden sind?

Was Sie beim Nachweis von exportierten Positionen beachten müssen, die aus dem FRILO-Gebäudemodell kommen: Beim Export aus dem Gebäudemodell versucht das Programm GEO, möglichst viele Eingangswerte zu belegen. Der Übergang vom Gebäudemodell zum mauerwerkstypischen statischen Ersatzsystem erfordert in vielen Fällen jedoch die Hinzuziehung tragwerksplanerischen Urteilsvermögens. Derzeit müssen nach dem Export im MWX+ noch die folgenden […] Mehr anzeigen

Ist es sinnvoll, eine über die Wandlänge veränderliche Wandauflast durch eine Aneinanderreihung von Einzellasten zu simulieren?

Nein, es ist nicht sinnvoll, wenn Sie die veränderliche Wandauflast durch Einzellasten simulieren. Einzellasten werden im genaueren Verfahren nicht mit den Momenten aus Deckenauflagerdrehwinkel kombiniert, sondern erst in halber Wandhöhe berücksichtigt. Eine derartige Vorgehensweise würde demzufolge zu einer Überschätzung der Tragfähigkeit am Wandkopf führen. Des Weiteren können aufgrund der Überschneidung der Lastausbreitungskegel unerwartete/unrealistische Beanspruchungsverläufe über […] Mehr anzeigen

Warum lassen die Mauerwerksprogramme nur die Eingabe von Massivdecken, nicht aber von Balkendecken zu? Wie kann ich trotzdem den Nachweis der Wand führen?

Die Mauerwerksprogramme lassen grundsätzlich nur die Eingabe von Massivdecken bzw. die Berechnung von Mauerwerkswänden zu, die durch massive und flächig aufgelagerte Deckenplatten beansprucht werden. Sämtliche Tragsicherheitsnachweise in EN 1996 gehen von dieser Prämisse aus. Für die seitliche Halterung am Wandkopf können Sie auch statisch nachgewiesene Ringbalken bzw. Ringanker vorsehen, so dass Sie die Nachweise zumindest nach […] Mehr anzeigen

Was muss beachtet werden, wenn teilaufliegende Deckenplatten verwendet werden?

Die Berechnung von Systemen mit teilaufliegenden Deckenplatten basiert auf dem einfach nachzuvollziehenden Ansatz aus DIN EN 1996-1-1, Anhang C. Demnach wird zunächst davon ausgegangen, dass die rechnerische Wanddicke der Deckenauflagertiefe entspricht. An Wandkopf und Wandfuß werden alle Nachweise mit dieser Wanddicke geführt. Beim Knicknachweis in halber Wandhöhe wäre dieser Ansatz zu unwirtschaftlich. Daher wird hier die gesamte […] Mehr anzeigen

Können mit MWX+ auch Kellerwände nachgewiesen werden?

Ja, mit Einschränkungen können Sie Kellerwände nachweisen. MWX+ untersucht ausschließlich den vertikalen Abtrag von Horizontallasten. D.h. ein Pendant zur Abminderung der erforderlichen Mindestauflast bei kurzen Wänden ist nicht implementiert. (Also z.B. aus dem bekannten Nachweis von Kellerwänden ohne Berücksichtigung des Erddrucks.) Mehr anzeigen

Als statisches Ersatzsystem zur Ermittlung der Schnittgrößen infolge Aussteifungslasten (innerhalb der nachzuweisenden Wand) findet ein Kragarm Verwendung. Wieso?

Der Kragarm kommt bei der Ermittlung der Schnittgrößen zur Verwendung. Weil er eine konservative Idealisierung der tatsächlichen Verhältnisse an Aussteifungsscheiben darstellt. Günstige Auswirkungen der Deckenplatten (Verdrehungsbehinderungen u.Ä.) sind in der Fachwelt bekannt. Jedoch existiert bislang noch kein allgemeingültiges Verfahren zur zuverlässigen Quantifizierung dieser Effekte. Mehr anzeigen

Warum können MWX+, MWM+ und MWK+ keine freistehenden Wände nachweisen?

Mit den Programmen können Sie keine freistehenden Wände nachweisen, weil sie auf den Nachweis von Mauerwerkswänden im Hochbau ausgelegt sind. D.h. als statische Ersatzsysteme kommen ebene Rahmen zum Einsatz. Ferner gehen die meisten Nachweisansätze von unverschieblichen Halterungen der Wand am Kopf und am Fuß aus. So dass freistehende Wände einen Sonderfall darstellen, den Sie nur […] Mehr anzeigen

INFOCENTER

Häufige Fragen